Servidores municipais defendem avanços em direitos durante debate de projeto na Câmara de Candelária
Sindicato aponta avanços parciais no projeto, mas cobra inclusão de valores retroativos e continuidade das negociações com o Executivo
PUBLICADO EM 27/04/2026 - 14:51

Na sessão ordinária da Câmara de Vereadores de Candelária, realizada na manhã desta segunda-feira (27), o presidente do Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais-SINFUCAN, Anderson Gehres, utilizou a tribuna para se manifestar sobre o Projeto de Lei nº 060/2026, que trata do cômputo de 583 dias suspensos durante a pandemia para fins de vantagens funcionais dos servidores.
Durante sua fala, Gehres explicou que o período, congelado pela legislação federal durante a pandemia, já havia sido restabelecido para profissionais da saúde e segurança, e agora passa a ser discutido para os demais servidores municipais. Segundo ele, o projeto encaminhado pelo Executivo prevê a retomada da contagem apenas a partir de janeiro de 2026, sem contemplar valores retroativos.
O representante sindical destacou que a proposta atende parcialmente às demandas da categoria, especialmente ao permitir que servidores avancem em direitos como triênios, licenças-prêmio e até aposentadorias. No entanto, reforçou que o sindicato seguirá reivindicando o pagamento retroativo, sugerindo inclusive a realização de um levantamento financeiro para avaliar a possibilidade de parcelamento desses valores.
Questionado pelos vereadores, Gehres afirmou que a entidade é favorável ao projeto, apesar das limitações, e reconheceu as dificuldades financeiras enfrentadas pelo município. Ele também relatou que já houve diálogo com o Executivo, que, até o momento, sinalizou não ter condições de arcar com os valores retroativos, embora novas negociações não estejam descartadas.
A participação encerrou com agradecimentos à Câmara pela oportunidade de esclarecimento e reforço do compromisso do sindicato em continuar acompanhando o tema.

Assessoria de Imprensa

Qual o seu nível de satisfação com o atendimento da Câmara?

Satisfação Quantia
Muito Insatisfeito 0
Insatisfeito 0
Neutro 0
Satisfeito 0
Muito satisfeito 1